Debat, Pernyataan Ma'ruf Amin Dinilai Lebih Konkret Dibandingkan Sandi

JAKARTA, iNews.id - Performa Cawapres Ma'ruf Amin dinilai lebih unggul ketimbang Cawapres Sandiaga Salahuddin Uno di debat ketiga Pilpres 2019. Secara substansi paparan Ma'ruf lebih konkret, sementara Sandi hanya bicara di tataran konseptual.

Pengamat komunikasi politik dari Universitas Pelita Harapan Emrus Sihombing mengatakan, secara konseptual yang disampaikan Sandi sangat bagus. Namun, belum terlihat secara operasional bagaimana impelementasinya.

Dia mencontohkan, pernyataan Sandi mengenai penghapusan ujian nasional. Sandi tidak menjelaskan operasional dari penelusuran minat sebagai konsep pengganti Ujian Nasional (UN) yang ditawarkan.

Sementara, Ma'ruf Amin menyampaikan soal penggabungan lembaga riset menjadi Pusat Riset Nasional. "Selama ini lembaga riset tersebar di kementerian-kementerian. Tidak terlihat hasilnya, kalau itu disatukan dan dikelola dengan baik akan terlihat hasilnya," ujar Emrus, Jakarta, Selasa (19/3/2019).

Agung Laksono Dukung Pemecatan Erwin Aksa dari Kepengurusan Golkar

Menurutnya, konsep Sandi yang masih di tataran wacana tidak akan berdampak secara elektoral. Sebab, saat ini kelompok pemilih yang disasar dalam debat, yaitu masyarakat yang belum menentukan pilihan.

"Undecided votter sebagaian besar mereka yang rasional. Jadi kalau konsepnya tidak rasional ya, mereka tidak akan tertarik. Kalau mereka yang sudah menentukan pilihan yang itu datanya ada di survei," ucapnya.

Editor : Kurnia Illahi

Let's block ads! (Why?)